Media Times Review    Google   
___









идеи
 януари 2008


Идеалите за свободни пазари се разпространяват из Европа *

Джон Фънд, Уол Стрийт Джърнъл


Фондация "Херитидж", институтът "Катон", Американският предприемачески институт и други вашингтонски мозъчни тръстове за свободни пазари са добре известни на много американци. Това, което не е напълно ясно все още, е силното разпространение на мозъчните тръстове из целия свят, което все повече предизвиква традиционното разбиране, че правителството е решението на проблемите на обществото.

Миналата седмица Стокхолмската мрежа, която представлява своебразен "чадър" за европейските мозъчни тръстове, организира първата годишна церемония по награждаването на организациите, които са най-ефективни в информирането на политиците и публичността относно основните политики като изборът в образованието, преносимостта на пенсиите и децентрализираните подходи за предоставяне на медицинска помощ. Уол Стрийт Джърнъл е един от спонсорите в съответствие с приобщеността му към философията за "свободни пазари и свободни хора".

През 1997 г. в Стокхолмската мрежа членуват едва пет организации, а сега те са повече от 130 от държави по целия свят - от Исландия до Армения. В България Институтът за пазарна икономика играе основна роля при приемането на 10% плосък данък върху доходите от януари. "Гледайте България", казва Стийв Масти, специалист по икономическо развитие в Лондон. "Интелектуалните усилия там вече намират приложение в реалността".

На приема на Стокхолмската мрежа се коментира, че няколко европейски държави, които са се откъснали от Съветския блок преди по-малко от две десетилетия, сега осъществяват реформи, които се смятат за прекалено радикални в западна Европа. В Словакия въвеждането на здравна система, базирана на печалбата, води до създаването на две частни здравноосигурителни компании, които намаляват държавния дял в здравната помощ от 80 до 65% само за две години.

Някои от присъстващите президенти на мозъчни тръстове, обаче, търпят повече от критика за работата си. Проф. Атила Яла, президент на Асоциация за либерално мислене в Турция, в речта си миналата година посочи, че еднопартийното държавно управление, наложено от Кемал Ататюрк през 20-те години на миналия век "се появява отново повече от прогресивно". Той споменава, че е трудно да обясниш на туристите в Турция, защо на почти всички публични места из страната могат да се видят статуи и изображения на Ататюрк.

Г-н Яла е яростно атакуван от медиите и е подложен под съдебна отговорност за своите изказвания. След година престой в Англия, той планира да се завърне в Турция и да продължи битката си за наистина либерално общество, което трети път на развитие, различен от исляма и управлението на Ататюрк. Сега той кореспондира с над 500 турски академици и интелектуалци.

Това, че Стокхолмската мрежа обхваща европейските държави, не означава, че мозъчните тръстове в развиващите се страни са игнорирани. Тази седмица институтът Катон активира поредица международни Интернет страници за изграждане на подкрепа на идеите за свободата и поддържане на местните мозъчни тръстове. Интернет страниците на френски, португалски, китайски, кюрдски, ирански и африкански езици ще се присъединят към вече съществуващите страници на руски, испански и арабски.

Проектът е работа на Том Палмър, който преди 20 години като последовател на учението за свободната воля, внася тайно фотокопирни машини в Съветския блок, така че дисидентите да могат да осъществяват издателска дейност. "В много държави има нужда от лични усилия, които да не са свързани с правителството", казва той. "Ясно е, че усилията на правителствата не могат да допринесат много за издигане на идеите за свободата към сегашния момент".

Джон Блъндел, президент на британския Институт по икономически въпроси, набляга на подкрепата на свободата в развиващите се страни и сред имигрантите от тези страни. На годишната конференция на института през октомври, на която се събират изявените последователи на идеите за свободен пазар, белите хора са малцинство сред 100-те присъстващи. Децата на индийски и китайски имигранти печелят почти половината награди и похвали на годишния конкурс за есе, който организира институтът.

Първоизточникът на идеите за свободен пазар като средство за световен растеж е малка книжка, написана от Ф. А. Хайек, малко известен професор в Лондонското училище по икономика през 1944 г. Когато Втората световна война е към своя край и вече се правят следвоенните планове за увеличаване на социалната държава, "Пътят към робството" на Хайек дава ясен пример, че идеите на колективизма, които набират сила и подкрепа тогава, водят до загуба на свободата във всичките и форми.

Хайек също така посочва, че старите идеи на Адам Смит, Дейвид Хюм и Едмънд Бърк за ограничено правителство и върховенство на закона могат силно да противодействат на социализма. Хайек призовава защитниците на свободата да се доверят на социалистическия модел, който създава мрежа от теоретици и философи, които да спомогнат за превземането на политическата власт. Той призовава за "истински либерален радикализъм" (в европейския смисъл на понятието).

Няколко години след публикуването на "Пътят към робството", млад предприемач на име Антъни Фишър се среща с Хайек и така започва историята на Института по икономически въпроси. Минават 20 години в усилия за по-свободно общество преди съюзникът в тази идея, Маргарет Тачър, да стане министър-председател през 1979 г.

Докато на вечерята организирана от Стокхолмската мрежа преобладаваше празничното настроение, няколко изказали се напомниха, че тесногръди идеи като протекционизма отново набират подкрепа в много държави, а глобалното затопляне става претекст за пропагандирането на драконовски ограничения на икономическия растеж.

Такива идеи има и в Америка. Изглежда всички сега се интересуват най-вече коя партия ще управлява Белия дом и Конгреса след изборите през ноември 2008 г. Независимо кой ще спечели, истинските промени в публично-политическото пространство ще настъпят само, ако тези, които получат политическата власт, са спечелили и битката за провеждането на идеите си. Затова и въпреки милионите долари, които се харчат за изборите през 2008 г., и левите, и десните поддръжници допълнително наливат средства в мозъчните тръстове. Те се подготвят за момента, в който тези идеи ще "слязат от рафта" и ще бъдат изпитани в реалността.

Превод: Зорница Манолова (ИПИ)


Статията е публикувана в брой 356 от
седмичния бюлетин на Института за пазарна икономика
"Преглед на стопанската политика"


Форуми Media Times Review

Автор:    
костадинов
Дата:     23.03.2008, 18:43:20
Текст:     Точно тези (без)мозъчни тръстове са първа писта в оръжията на империята на злото - САЩ при дестабилизиране на суверенни държави. Дори се хвалят с това - внасяли тайно копирни машини в СССР за да печатат пропаганда.
Защо го правят? Поне три причини. Първо, ако някоя държава успее да постигне сериозен икономически и социален напредък без "свободен пазар", както правеше това соц блока в продължение на деситилетия, то ще стане ясно че другаря Хайек е написал глупост.
Второ, свободния пазар облагодерелствува богатите, т.е. запада и САЩ. Неговото налагане е от полза за САЩ и запада и във вреда на всички останали. Останалите могат да бъдат само суровинни придатъци.
Трето, никоя страна с никакви средства не може да предизвиква хегемонията на САЩ. Ама войната е непопулярна и изтощителна мярка. Дори САЩ няма човешкия ресурс да контролира целия свят. Затова се залага на "свободния пазар" (който веднага престава да е свободен, ако САЩ може да загуби или пък има специални интереси, пример: Куба, опита на Китай да купи Юнокал).
Така че тези (без)мозъчни тръстове са част от злото и всяка страна която иска да се предпази трябва да ги изгони!

Твърдението, че където има свободен пазар има и просперитет се поддържа изкуствено. Поради горните причини. Ако някоя държава тръгне по-друг път САЩ се намесват за да осигурят нейния неуспех. Примери много, практически цялата история на 20ти век, соц блока, Никарагуа, Чили, Камбоджа, Куба (какъв е смисъла от ембаргото?) Най-добрите примери са Никарагуа и Чили, а сега и Венецуела. В първите две социалистически ориентирани правителства идват на власт чрез демократични избори, при това международно признати. Никарагуа дори постига значителни успехи. След намесата на САЩ в Никарагуа следва бедност и мизерия, а в Чили терора на Пиночет. След това САЩ цинично заявяват (и чрез организации като тези тръстове), че там където има социалистически идеи, а не свободен пазар няма просперитет. Ами да, няма, защото САЩ се грижи за това, а не защото е общо правило.


Автор:    
Стоядинов
Дата:     27.03.2008, 02:15:43
Текст:     Костадиноов, Костадинов. Имаше ли свобода на информацията в СССР? Какво се чудиш, че са внасяли ксерокси нелегално?

И кога социалистическите правителства в Никарагуа са носели просепритет? А насилието, което те прилагаха в опитите си за "реформи", които реформи се свеждаха, както навсякъде по света до насилствено концентриране, чрез грабеж, на собствеността в ръцете на държавната върхушка и до свързаното с това масово насилие над свободите, в т.ч. на информацията?


Автор:    
Стоядинов
Дата:     27.03.2008, 02:19:13
Текст:     Въобще представяте ли си що за ситуация е това?! Някой някъде търси ксерокси. Не може да си ги купи в СССР (където, впрочем, тържествуваше необезпокоявана от никого в огромната страна и СИВ НЕпазарна икономика, която на теории като горната носи благоденствие, ама на практика носи дефицит на сума ти стоки). Не може да си ги купи отвътре, та трябва отвън да му ги внесат.
И то НЕЛЕГАЛНО! Че кво му е на един ксерокс? Снимай си там каквото искаш. Младото поколение не може да разбере колко опасни бяха за съветските власти ксероксите и пишещите машини... Сакън някой да не разпространи информация, която не е минала през властта.


Автор:    
костадинов
Дата:     03.04.2008, 22:27:34
Текст:     Стоядинов
Първо прочети статията добре, после пиши, че се излагаш. Първо, не е работа на такава организация да внася нелегално ксерокси в СССР и второ, ксероксите са внасяни с користна цел, а именно "дисидентите" да копират "позиви". Това му се казва подривна дейност.
За историята на Никарагуа (и почти всички останали латиноамерикански държави) следва да се поограмотиш малко. Никарагуа постига значителни успехи при управлението на сандинистите и затова САЩ пуска "контрите" чиято дейност терор на общо основание с изключителна жестокост. Държавните служби на САЩ дори са измислили термина "меки цели" за атакуването на граждански обекти включително болници. Да не говорим, че ЦРУ са финансирали контрите с пари от търговия с наркотици и от продажба на оръжие на Иран, тъй наречената афера "Иран-контри". Не, Стоядинов, Никарагуа не влиза в схемата която пробутваш, да не говорим, че последната не е и вярна.


Автор:    
мм
Дата:     22.06.2008, 21:44:04
Текст:     Където са се намесили Авериканците следва просперитет и напредък виж окупацията на Япония, Германия и Южна Корея.Където са се намедсили Руснаците следва мизерия и нищета - виж Виетнам,Куба и Никарагуа.


Автор:    
муспи
Дата:     11.09.2008, 03:39:50
Текст:     За какви американци става дума,- това са чифути. Колко е добре в дето са минали виждаме по стремителната циганизация, ислямизация и ликвидация на България. Германия и Япония стоят, защото все още им трябват, а между Израел и Европа е изгодно да има пустиня. Така ми каза Соломон Паси. Не вярваш! Политай който и да е от правителството, медиите, здравеопазването и всичко миротворческо - който и да е що годе богат.


 
Автор:   
  
Мнение:   
  
      
___


Cibola 2000


MTR Blog
It is not an impact on the epic scale of an asteroid smashing into the Earth and killing off the dinosaurs, but the collision of technology and media is having profound effects on a more modern ecosystem.
----------------------
още от MTR Blog

MTR връзки