Media Times Review    Google   
___









Перспективи
 ноември 2003



Неравенство в разпределението - на капитализма

Йохан Норберг


Йохан Норберг е млад шведски писател и водещ активист в дебата за свободната търговия и глобализацията. Последната му книга, която стана бестселър в Швеция, е "В защита на глобалния капитализъм" (In Defence of Global Capitalism).

Често чуваме, че двадесет процента от населението на света потребява повече от 80 процента от ресурсите на земята, докато останалите 80 процента от населението потребяват по-малко от 20 процента от ресурсите. Критиците на глобализацията никога не се уморяват да ни напомнят тази несправедливост Много по-рядко чуваме добър анализ на причините за това състояние на нещата.

Това, което критиците казват е, че бедните са бедни, защото богатите са богати, сякаш най-богатите 20 процента по някакъв начин са откраднали тези ресурси от останалите 80 процента. Това е погрешно. Богатият свят е отбелязал най-висок икономически растеж след като е загубил колониите си. А регионите, които империалистическите страни са завладели, имат по-висок икономически растеж след като стават колонии отколкото преди това. Няколко от най-богатите страни в света - като Швейцария и Скандинавските страни - никога не са имали значителни колонии. Други страни, като САЩ, Канада, Австралия, Нова Зеландия, Хонг Конг и Сингапур, са били самите те колонии. От друга страна, някои от най-слаборазвитите страни - Афганистан, Либерия и Непал, например - никога не са били колонии.

Основната причина за това, че 20 процента от хората потребяват 80 процента от ресурсите, е, че те произвеждат 80 процента от ресурсите. Останалите 80 процента от населението потребява само 20 процента от ресурсите, защото произвежда само 20 процента от ресурсите. Последното е проблемът, с който трябва да се занимаем. Проблемът е, че много хора са бедни, а не, че определени хора са богати.

Критиците на капитализма отбелязват, че брутният вътрешен продукт на човек от населението е над 30 пъти по-висок в двадесетте най-богати страни, отколкото в двадесетте най-бедни. Критиците са прави да твърдят, че това неравенство се дължи на капитализма - но не поради причините, които те си мислят. Разликата се дължи на това, че някои страни са поели по пътя на капитализма, в резултат на което техните жители се радват на фантастичен просперитет, докато други страни са избрали да възпрепятстват собствеността, търговията и производството, поради което са изостанали много назад. Фактори като климатични и природни бедствия не са маловажни, но огромната част от различията между тези две групи страни могат да се отдадат на това, че определени страни да се насочили към либерализация, а други - към контрол.

Двадесетте икономически най-либерални страни в света имат брутен вътрешен продукт на човек от населението около 29 пъти по-висок от двадесетте икономически най-малко либерални страни. Следователно, ако ние сериозно искаме да премахнем разликата между севера и юга, ние трябва да се надяваме с целите си сърца, че югът скоро ще получи достъп до свободната икономика и отворените пазари. Развиващите се страни, които са били отворени в последните десетилетия, не само са имали по-висок икономически растеж от останалите развиващи се страни - те са имали по-висок икономически растеж и от богатите страни.

Световното неравенство се дължи на капитализма. Не на капитализма правещ определени групи хора бедни, а на капитализма, който прави тези, които го практикуват, богати. Неравномерното разпределение на богатството в света се дължи на неравномерното разпределение на капитализма.

Търговските и инвестиционните потоци през последните две десетилетия започват да бъдат все повече и повече равномерно разпределени между икономиките, които са относително отворени към останалата част от света. Затворените икономики са тези, които, по очевидни причини, не получават инвестиции и търговия.

Една четвърт от международните инвестиции между 1988 и 1998 година са отишли в развиващите се страни. От началото на 80-те години инвестиционните потоци от индустриализираните страни към развиващите се страни са нараснали от 10 милиарда долара на 200 милиарда долара годишно. Ако погледнем само капиталовите потоци към развиващия се свят, ще видим, че 85 процента от преките инвестиции там отиват към само 10 страни, най-често тези, които са най-либерализирани. Но поради това, че тези инвестиции са нараствали с 12% всяка година през последните три десетилетия, огромно нарастване има и при страните, които не са в топ 10.

Богатите страни произвеждат 80 процента от световния брутен вътрешен продукт през 1975 година, дял, който е паднал до 70% днес. Както вече беше споменато, бедните страни, които са се насочили към икономическа либерализация и свободна търговия, са имали по-висок растеж от богатите страни в последните десетилетия. Свободната търговия и икономическия либерализъм, изглежда, са начинът, по който развиващите се страни не само да станат по-богати, но също така да настигнат по-богатите страни.

Както генералният секретар на ООН Кофи Анан заяви на една конференция през февруари 2000 година, скоро след демонстрациите срещу Световната търговска организация: "Най-големите губещи в днешния много неравен свят са не тези, които са прекалено много изложени на глобализация. Най-губещи са тези, които са извън глобализацията."

Превод: Георги Ангелов


(публикувано в Cato Daily Dispatch)


Форуми Media Times Review

Автор:    
Vasil LEVSKI
Дата:     15.02.2005, 16:52:04
Текст:     Vasil e mnogo popolqren futbolist,sa6to taka i e mnogo dobar 4ovek toi e zaginal mnogo neo4akvano az sam bil golqm fen na Vasil Levsk


Автор:    
Дата:     15.02.2005, 17:47:48
Текст:     Бургазко приятелче, пиши смислени неща и няма да трият коментарите ти. Вижда се, че форумите на тази медия се контролират умишлено, за да се пазят определени стандарти на общуване. Трият се расистки и агресивни, религиозни мнения - практика, която всяка уважавана по света интернет медия използва, за да се опази от профанизация. Всичко смислено и добре обосновано, ще бъде оставено... Така че дерзай и ако имаш да казваш нещо - кажи го интелигентно и внимателно.


Автор:    
Надя
Дата:     02.04.2005, 11:44:09
Текст:     Живея в Швеция. Двамата със съпруга ми изкарваме добре. Но цените на една малка къща от 45 квадратни метра са от 2 и половина милиона шведски крони. Нагоре. Ами поддръжка, ми пари за бензин за пазаруване и прибиране като дистанцията тук до обществения сървис е от друга скала от позната ми в България. Да ме4таем за собствен дом е невъзможно. При това живеем в държава от социалисти4ески тип със смесена икономика. В България през комунизма всяко семейство имаше собствено жилище, лозе, градина, вила на село, апартамент и кола. Колкото и да плюехме израждането на реал-социализма през осемдесетте години ИМАХМЕ безплатен зъболекар, лекар, жилища, книги на символи4ески цени, два пъти по 40 дни платен от държавата годишен отпуск както за родителите ни, така и за нас, работни4еските деца. Днес курортите тук на Запад са само за най-най-най- богатите. Къщите и собствените жилища са за висшата класа - за собствениците на фирми и шефовете. Един лекар взема по 60 000 крони, докато раздава4ът на вестници 3 000 крони месе4но. Наемите са от 5500 крони нагоре месе4но. Лекарите им нямат 1 десета знания от българските. Това демокрация ли е. Това социална справедливост ли е. Капитализма е боклук, система за подтискане на умните и справедливите от наглите от мафиотите от бандитите и от корумпираните от Вашингтон, Лондон и Брюксел. Благодаря за вниманието. Повръща ми се от него!


Автор:    
Аз
Дата:     13.04.2005, 16:43:35
Текст:     Ела си в България!


Автор:    
ГПК
Дата:     03.08.2005, 17:29:50
Текст:     Или иди в Америка. В света останаха още две -три социализтически държави, иди там и ще имаш вила, апартамент панелен, лозе и книги на символични цени.


Автор:    
ГПК
Дата:     03.08.2005, 17:35:44
Текст:     Охо- повръща ти се! Е тогава иди в Северна Корея, там няма капитализъм. И там мафиотите не потискат умните. Е, може да няма какво да ядеш, ама пък като си умна, няма да те потискат мафиотите.

Два пъти по 40 дни в годината не си имала никога отпуск през социализма. За кола, ако си забравила, потънала в грижи по шведската мафия, се чакаше 15 години! Повтарям, 15 години! Също и за апартамент. 2/3 от стоките, които днес са на пазара, бяха дефицитени. Демек, нямаше ги по магазините. Търсиш, търсиш, търсиш, връзки, "продажба под щанда", "по втория начин" - тая терминология сега никой не знае какво значи... Като прибавим загубеното време и енерегия към цената на стоката, колко се получава?
Една кола се чакаше 15 години и струваше 6000 лева. Заплатата беше по около 300-400 лв./семейство.
"Записване за цветни телевизори" - позната ли ти е тая табелка от социализма? Струваше 1500 лв., когато го има. между 5 заплати на работник и 10 на "млад специалист".
Опашки, блъсканица за банани, "показен магазин".

Не ти е виновен капитализма, търси причините другаде, иначе проблемите ти няма да свършат в Швеция.


Автор:    
Георги
Дата:     03.08.2005, 17:46:24
Текст:     През 80-те години имаше някои безплатни неща в България. Само че те се плащаха чрез вземане на външни дългове, които сега ние изплащаме. Справедливо ли е млади хора, които почти не са живели в социализма и не са получили никаква полза от тези дългове да ги изплащат? Според мен не.


Автор:    
ГПК
Дата:     21.08.2005, 19:05:58
Текст:     Всяка държава си плаща. Не е справедливо, ама е факт, защото същите тези платци не съумяват да генерират политика, която да им събере платеното от тези, които го получиха навремето от запада.


Автор:    
PRASKOFFF
Дата:     12.12.2005, 23:29:53
Текст:     NADIA E LASHKINIA! KOGA V BG E IMALO PO DVE OTPUSKI PO 40 DNI??? VSEKI IMAL VILA I ZHILISHTE! I AS ZHIVEIA V SWEDEN!!!
KASHTA OT 45 KVADRATA PROSTO NIAMA!RABOTNI4ESKITE ZAPLATI SA OKOLO 10 000 KRONI!
SHTOM NE TI HARESVA V SWEDEN VARNI SE PRI
AZIS I FIRKAI RAKIA MENTE I SE ORIGVAI NA 4ESAN! Ti normalna li si da se oplakvash ot s
SVEDEN BE???


Автор:    
Boby
Дата:     14.12.2005, 06:14:15
Текст:     NADIA,
TI SI BOLNI4KA! TI SI NA4ENO NA RABOTA V SWEDEN I ZLOBEESH! VSEKI OBIKNOVEN 4OVE4ETS IMA KASHTA V SWEDEN STIGA DA RABOTISH OFITSIALNO BANKATA DAVA KREDITI NA VSI4KI!
ZA KAKVI BOGATI GOVORISH TI??? SAMO BOGATITE IMALI KASHTI! V BG DA MUTRITE I BORTSITE!!!
AS SAM V SWDEN OT 16 GODINI I PREZ UMA MI NE MIE MINAVALO DA SE VRASHTAM V BULGARIA!
ZABOLEKARITE PREZ KOMUNIZMA BIAGA NEKADARNITSI! LEKARITE SASHTO!


Автор:    
Дата:     24.01.2006, 21:38:32
Текст:     Zdraveite! Na vas vi e mnogo udobnichko v Sweden.A akъla kъde vi e.Taia Bulgaria ako imashe ushi da vi chue shteshe da se obesi.


Автор:    
Възмутена
Дата:     25.10.2006, 10:34:15
Текст:     Българите знаем само да оплюваме,да намираме лошото във всичко!!!Вярно е,че комунизмът има недостатъци,но и има много позитиви!!!Така наречените "некадарни лекари" са правили операции с лазер на ретината през 70-те години и при това напално безплатно!!!Хайде сега отидете в една болница и вижте какво е състоянието на апаратурата им!!!,а да не говорим,че никаде няма да ви направят безплатна операция!Това ви го пише един 20-годишен човек,който не е обременен от миналото!!!Писна ми да слушам колко ужасно е било преди!!Но нали знаете,една лъжа повторена 100 пъти става истина!!!!!!!!!!!!!!


Автор:    
Demira
Дата:     10.05.2007, 16:46:37
Текст:     Abe de da znam.S niakoi ot mneniiata sam napalno saglasna,s 4ast ot drugi ne sam,no svetat e 6aren,nali taka???????
Iskam samo da kaja,4e minaloto liato posetih Sweden i ostanah mnogo meko kazano OCHAROVANA. Ne ,az sam VLIUBENA v tazi strana,v horata,v prirodata i, vav vsi4ko.
Tam e raia na sveta i nikoi nemoje da go razbere dokato ne poseti tazi neveroiatna severna strana. Ne iskah da se pribiram v BG,pla4eh denono6tno kato znaeh,4e nablijava datata na moeto vra6tane,no niama6e kak da ostana. Otkakto sam se varnala v Bg jiveia s misalta za Swedwn i s nadejdata,4e niakoi den pak 6te moga da se varna tam. Tova e edinstvenata mi me4ta i nai-sakroveno jelanie.Iskam da vi kaja,4e Sweden pokori zavinagi sarceto i du6ata mi.


Автор:    
Pronto__
Дата:     14.06.2008, 13:31:42
Текст:     :)))) sweeden... edno ot nai-golemite razo4erovaniq za edin istinski evropeec.razbiram te demira.no pak kogato si jivql 5-6 4e i pove4e godini v EVROPA i to obedinena evropa... to v sweeden ti se struva mnogo na nagorni6te poneje tam nqma ni6to ob6to s evropa...kakvo da ti kaja...
Neka obesnq kakvo e tam i za6to izob6to se varnah.spored zapoznati tam nqma sredna rabotna zaplata,no pak ima dogovorka mejdu sindikati i rabotodateli za minimalna i maksimalna nadnica.v stroitelstvoto min.110SKR maks 150 SKR za drugo ne znam.tozi za kogoto rabotih mi plati 59 SKR stana mi obidno po4ustvah se rob... i to bql rob takova otno6enie kam men kato resident to UE e nedopustimo. otkaza da mi napravi dokumenti... i se skarahme.zaminah si... nqma smisal da stoq poneje sam niko.pak bih oti6al ako ima nqkoi koito da mi napravi dokumenti...


 
Автор:   
  
Мнение:   
  
      
___


Cibola 2000


MTR Blog
What do we do about terrorist incitement on the internet? I have noted on several occasions that the main enemies of democracy and pluralistic Islam -- al-Qaida, the ultra-Wahhabi clerics of Saudi Arabia, and jihadists in Pakistan -- seem to have far surpassed the antiterror forces in use of this versatile and effective form of media.
----------------------
още от MTR Blog

MTR Архив:
Защитниците на индивидуалните права и свободните пазари, не могат да спечелят интелектуалния дебат с идеологическите леви. Това е защото няма никакъв интелектуален дебат с левите. Не може да има дебат, тъй като опонентите на капитализма просто не са отворени за рационална дискусия.
Джим Перон

Ако има състезание за най-твърдоглавото и погрешно предсказание за света след 11 септември, най-вероятно победа ще извоюва изявлението на известния професор от Лондонското училище по икономика Джон Грей, че "11 септември бележи края на ерата на глобализацията".
Томас Фридман

По сп. "Economist"

Разговор на Меган Розенфелд с Бенджамин Барбър
Washington Post